TL;DR: US-Zölle auf chinesische Waren kumulieren sich 2026 aus MFN-Basiszoll, Section 301 (7,5--100 %) und Section 122 (10 %) -- mit Gesamtsätzen von rund 10 % (Laptops) bis über 112 % (Elektrofahrzeuge). Das Urteil des Supreme Court vom 20. Februar 2026, das IEEPA-Zölle für verfassungswidrig erklärte, hat die Zolllandschaft grundlegend verändert.

US-Zölle auf China 2026: Vollständiger Leitfaden zu Section 301, Reziprozitätszöllen und IEEPA

Die Vereinigten Staaten erheben auf chinesische Importe einige der höchsten Zollsätze der modernen Geschichte. Stand Februar 2026 sind Importierende mit Abgaben nach Section 301, Section 232 und dem neuen globalen Zoll nach Section 122 konfrontiert -- mit kombinierten Sätzen von über 100 % auf strategische Produkte.

Laut dem Obersten Gerichtshof der USA sind seit dem 20. Februar 2026 alle IEEPA-basierten Zölle verfassungswidrig (Learning Resources, Inc. v. Trump). Dieser Leitfaden schlüsselt jede aktive Zollschicht auf und liefert die branchenspezifischen Sätze zur Berechnung Ihrer Zollbelastung.

Kernaussagen:

• Der Gesamtzollsatz auf chinesische Waren variiert je nach Produktklassifizierung von etwa 10 % (Laptops) bis über 112 % (Elektrofahrzeuge) -- es gibt keinen einheitlichen Satz.
• Section 301-Zölle (7,5 %--100 %) und Section 232-Zölle (50 % auf Stahl/Aluminium) sind nach dem IEEPA-Urteil weiterhin vollständig in Kraft.
• Der Oberste Gerichtshof hat am 20. Februar 2026 alle IEEPA-basierten Zölle für verfassungswidrig erklärt, woraufhin ein vorübergehender 10 %-Globalzoll nach Section 122 eingeführt wurde.
• Importierende müssen den HS-Code ihres Produkts kennen, um die geltenden Zollschichten korrekt zu ermitteln und zu kumulieren.

Wie hoch ist der aktuelle Gesamtzollsatz auf chinesische Waren?

Es gibt keinen einheitlichen Zollsatz auf chinesische Importe. Der Gesamtzoll, den US-Importierende zahlen, hängt von der HS-Klassifizierung des Produkts ab, die bestimmt, welche Zollschichten gelten.

Aktive Zollschichten (Stand 21. Februar 2026)

Zollschicht	Rechtsgrundlage	Satz	Status (Feb. 2026)
Meistbegünstigungszoll (MFN)	Tariff Act von 1930	Variiert nach HTS-Code (Ø ~3,4 %)	Aktiv
Section 301 (Listen 1–3)	Trade Act von 1974, Sec. 301	25 %	Aktiv
Section 301 (Liste 4A)	Trade Act von 1974, Sec. 301	7,5 %	Aktiv
Section 301 (strategische Sektoren)	Trade Act von 1974, Sec. 301	25 %–100 %	Aktiv
Section 232 (Stahl)	Trade Expansion Act, Sec. 232	50 %	Aktiv (gilt weltweit)
Section 232 (Aluminium)	Trade Expansion Act, Sec. 232	50 %	Aktiv (gilt weltweit)
Section 122 (globaler Zoll)	Trade Act von 1974, Sec. 122	10 %	Aktiv (150-Tage-Frist)
IEEPA-„Reziprozitäts"-Zölle	IEEPA	10 %–145 %	Aufgehoben durch Obersten Gerichtshof
IEEPA-„Fentanyl"-Zölle	IEEPA	20 %	Aufgehoben durch Obersten Gerichtshof

Für ein typisches Konsumprodukt auf Section 301 Liste 4A beträgt der Gesamtzoll nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs etwa MFN-Satz + 7,5 % + 10 % = ~21 %. Für ein Produkt der Listen 1–3 beträgt er etwa MFN-Satz + 25 % + 10 % = ~38,4 %. Für Stahl aus China kann der kombinierte Satz 75 % übersteigen. Nutzen Sie den HSRates-Zollrechner, um Ihren produktspezifischen Satz zu schätzen.

Wie sind wir hierher gekommen? Vollständige Chronologie der US-China-Zollmaßnahmen (2018–2026)

Laut Daten des US Census Bureau hat sich das bilaterale Handelsvolumen zwischen den USA und China trotz steigender Zölle nur moderat reduziert, was die Unverzichtbarkeit vieler chinesischer Vorprodukte in den US-Lieferketten widerspiegelt. Das aktuelle Zollregime ist das Ergebnis von acht Jahren Eskalation unter zwei Präsidentschaftsadministrationen, wobei viele der 2018--2019 verhängten Zollschichten heute vollumfänglich in Kraft sind und die Basis bilden, auf der nachfolgende Zölle aufgeschichtet wurden.

Chronologie der US-China-Zollmaßnahmen

Datum	Maßnahme	Satz / Umfang	Rechtsgrundlage
6. Jul. 2018	Liste 1 tritt in Kraft	25 % auf 34 Mrd. $ (818 HTS-Linien)	Section 301
23. Aug. 2018	Liste 2 tritt in Kraft	25 % auf 16 Mrd. $ (279 HTS-Linien)	Section 301
24. Sep. 2018	Liste 3 tritt in Kraft	10 % auf 200 Mrd. $ (5.733 HTS-Linien)	Section 301
10. Mai 2019	Erhöhung Liste 3	Von 10 % auf 25 %	Section 301
1. Sep. 2019	Liste 4A tritt in Kraft	15 % auf 120 Mrd. $ (3.243 HTS-Linien)	Section 301
14. Feb. 2020	Phase-One-Abkommen tritt in Kraft	Liste 4A auf 7,5 % gesenkt; Liste 4B ausgesetzt	Section 301
27. Sep. 2024	Erhöhungen für strategische Sektoren (Biden)	EVs auf 100 %, Halbleiter auf 50 %, Stahl/Aluminium auf 25 %	Section 301
1. Jan. 2025	Weitere Section 301-Erhöhungen	Halbleiter auf 50 %, Li-Ion-Batterien auf 25 %	Section 301
4. Feb. 2025	Fentanyl-Notfallzoll	10 % auf alle chinesischen Waren	IEEPA
4. Mär. 2025	Fentanyl-Zoll verdoppelt	20 % auf alle chinesischen Waren	IEEPA
12. Mär. 2025	Stahl- und Aluminiumzölle verdoppelt	50 % (zuvor 25 %) weltweit	Section 232
2. Apr. 2025	„Liberation Day"-Reziprozitätszoll	34 % auf chinesische Waren (Basissatz)	IEEPA
8.–9. Apr. 2025	Vergeltungseskalation	Auf 125 % erhöht nach Chinas Gegenzöllen	IEEPA
10. Apr. 2025	Höchster Zollsatz auf China	145 % IEEPA-Gesamtsatz	IEEPA
12. Mai 2025	Genfer Waffenstillstand	IEEPA-Zölle von 125 % auf 10 % für 90 Tage gesenkt	IEEPA
Aug. 2025	Waffenstillstand verlängert	90-tägige Verlängerung der reduzierten Sätze	IEEPA
7. Nov. 2025	Einjährige Verlängerung	Reduzierter IEEPA-Satz von 10 % bis 10. Nov. 2026 verlängert	IEEPA
1. Jan. 2026	Section 301-Erhöhungen	Medizinische Handschuhe auf 100 %, Naturgraphit auf 25 %	Section 301
20. Feb. 2026	Urteil des Obersten Gerichtshofs	Alle IEEPA-Zölle aufgehoben (Learning Resources v. Trump)	Entfällt
20. Feb. 2026	Section 122, globaler Zoll	10 % auf alle Importe (150-Tage-Frist, einige Ausnahmen)	Section 122

Was sind Section 301-Zölle und welche chinesischen Produkte betreffen sie?

Section 301-Zölle bilden das Rückgrat der US-Handelsschutzpolitik gegenüber China und sind unter dem Trade Act von 1974 autorisiert. Der US Trade Representative (USTR) verhängte sie erstmals 2018, nachdem festgestellt wurde, dass China unfaire Handelspraktiken im Zusammenhang mit erzwungenem Technologietransfer, Diebstahl geistigen Eigentums und diskriminierenden Lizenzierungsbeschränkungen betreibt.

Diese Zölle decken jährlich chinesische Importe im Wert von rund 370 Milliarden US-Dollar ab -- etwa 65 % aller US-Importe aus China -- und bleiben unabhängig vom IEEPA-Urteil des Obersten Gerichtshofs vollständig in Kraft.

Section 301-Zolllisten: Sätze und Abdeckung

Liste	Inkrafttreten	Zusätzlicher Zollsatz	Warenwert	Anzahl HTS-Linien	Hauptprodukte
Liste 1	6. Jul. 2018	25 %	34 Mrd. $	818	Industriemaschinen, Robotik, Luft- und Raumfahrtteile
Liste 2	23. Aug. 2018	25 %	16 Mrd. $	279	Halbleiter, Kunststoffe, Chemikalien, Schienenfahrzeuge
Liste 3	24. Sep. 2018	25 % (von 10 % erhöht)	200 Mrd. $	5.733	Konsumgüter, Möbel, Beleuchtung, Textilien, Autoteile
Liste 4A	1. Sep. 2019	7,5 % (von 15 % gesenkt)	120 Mrd. $	3.243	Bekleidung, Schuhe, Elektronik, Haushaltsartikel
Liste 4B	Nie umgesetzt	Ausgesetzt	160 Mrd. $	~3.000	Laptops, Smartphones, Spielzeug, Videospiele

Liste 4B wurde nie umgesetzt. Die davon betroffenen Produkte – darunter Laptops, Smartphones und Spielkonsolen – unterliegen weiterhin nur MFN-Sätzen und gegebenenfalls Section 122-Zöllen. Damit gehört Unterhaltungselektronik zu den wenigen Kategorien chinesischer Importe, die der vollen Wirkung von Section 301 entgangen sind.

Welche Produkte unterliegen den höchsten Section 301-Sätzen?

Im September 2024 finalisierte die Biden-Administration eine Reihe gezielter Satzerhöhungen für strategische Sektoren im Rahmen der Vierjahresüberprüfung der Section 301-Zölle. Diese Erhöhungen gingen über die ursprüngliche Listenstruktur hinaus und hoben die Sätze für bestimmte Produktkategorien, die als kritisch für die nationale Sicherheit und industrielle Wettbewerbsfähigkeit eingestuft werden, auf bis zu 100 % an.

Produktkategorie	Vorheriger Satz	Aktueller Satz	Inkrafttreten	Relevante HS-Kapitel
Elektrofahrzeuge	25 %	100 %	27. Sep. 2024	Kapitel 87
Halbleiter	25 %	50 %	1. Jan. 2025	Kapitel 85
Solarzellen	25 %	50 %	27. Sep. 2024	Kapitel 85
Lithium-Ionen-EV-Batterien	7,5 %	25 %	1. Jan. 2025	Kapitel 85
Stahl- und Aluminiumprodukte	0 %–7,5 %	25 %	27. Sep. 2024	Kapitel 72–73, 76
Containerbrückenkräne	0 %	25 %	27. Sep. 2024	Kapitel 84
Medizinische Handschuhe	7,5 %	100 %	1. Jan. 2026	Kapitel 40
Spritzen und Nadeln	0 %	50 %	1. Jan. 2025	Kapitel 90
Naturgraphit	0 %	25 %	1. Jan. 2026	Kapitel 25
Permanentmagnete	0 %	25 %	1. Jan. 2026	Kapitel 85

Eine separate Section 301-Untersuchung zur Halbleiter-Dominanzpolitik Chinas wurde im Dezember 2025 abgeschlossen. Der USTR verhängte einen anfänglichen Zollsatz von 0 % auf die betroffenen Halbleiterprodukte, mit einer Erhöhung auf einen noch nicht bekanntgegebenen Satz ab dem 23. Juni 2027. Dieser Zoll wird zusätzlich zum bestehenden Section 301-Halbleiterzoll von 50 % erhoben.

Wie wirken sich Section 232-Zölle auf Stahl und Aluminium auf chinesische Importe aus?

Section 232-Zölle auf Stahl und Aluminium werden auf Grundlage des Trade Expansion Act von 1962 aus Gründen der nationalen Sicherheit erhoben. Anders als Section 301-Zölle, die speziell auf China abzielen, gelten Section 232-Abgaben für alle Länder.

Seit dem 12. März 2025 hat sich der Satz für Stahl und Aluminium von 25 % auf 50 % verdoppelt, und der Geltungsbereich wurde erheblich auf Derivatprodukte ausgeweitet -- Fertigwaren, die Stahl- oder Aluminiumkomponenten enthalten.

Aktuelle Section 232-Sätze

Produkt	Satz	Inkrafttreten
Rohstahlimporte	50 %	12. Mär. 2025
Rohaluminiumimporte	50 %	12. Mär. 2025
Stahl-Derivatprodukte	50 % (auf den Stahlanteil)	Stufenweise Einführung 2025
Aluminium-Derivatprodukte	50 % (auf den Aluminiumanteil)	Stufenweise Einführung 2025

Für Derivatprodukte wendet das Commerce Department ein Kumulierungsverfahren an: Der Section 232-Satz von 50 % gilt für den Stahl- bzw. Aluminiumanteil am Warenwert, während andere Zölle (wie Section 301 oder Section 122) auf den Restwert des Produkts erhoben werden. Im August 2025 hat das Commerce Department mehr als 400 zusätzliche Warennummern auf die Derivatliste aufgenommen, mit weiteren jährlichen Aufnahmefenstern im Januar, Mai und September.

Da Section 232-Zölle auf der Rechtsgrundlage der nationalen Sicherheit und nicht auf IEEPA basieren, waren sie vom Urteil des Obersten Gerichtshofs im Februar 2026 nicht betroffen.

Was geschah mit den IEEPA-„Reziprozitäts"- und „Fentanyl"-Zöllen?

Die Zölle auf Grundlage des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) stellten die größte einzelne Zolleskalation gegen China in der US-Geschichte dar. Präsident Trump erklärte am 2. April 2025 -- dem sogenannten „Liberation Day" -- einen nationalen Notstand und nutzte IEEPA für umfassende Reziprozitätszölle.

Für China führte dies nach einer Vergeltungsspirale mit Peking zu Sätzen von bis zu 145 %. Ein separater IEEPA-basierter Fentanyl-Notstand legte weitere 20 % obendrauf.

Aufstieg und Fall der IEEPA-Zölle auf China

Die IEEPA-Zollsaga verlief in drei Phasen:

Phase 1: Eskalation (Februar–April 2025). Am 4. Februar 2025 verhängte Trump einen 10 %-Zoll auf alle chinesischen Waren im Rahmen einer Notstandserklärung wegen Fentanyl-Schmuggels. Dieser wurde am 4. März auf 20 % verdoppelt. Am 2. April kam dann der „Liberation Day"-Erlass hinzu, der einen Reziprozitätszoll von 34 % festlegte, welcher bis zum 9.–10. April auf 125 % eskalierte, nachdem China mit eigenen Gegenzöllen reagiert hatte. Zusammen mit dem 20 %-Fentanyl-Zoll trugen chinesische Waren kurzzeitig einen IEEPA-Aufschlag von 145 %.

Phase 2: Der Genfer Waffenstillstand (Mai–November 2025). Am 12. Mai 2025 einigten sich die USA und China nach zweitägigen Gesprächen in Genf darauf, 24 Prozentpunkte des Reziprozitätszollsatzes für 90 Tage auszusetzen und den IEEPA-Reziprozitätssatz von 125 % auf 10 % zu senken. Der Fentanyl-Zoll von 20 % blieb bestehen. Dieser Waffenstillstand wurde im August um weitere 90 Tage und dann im November 2025 für ein ganzes Jahr bis zum 10. November 2026 verlängert.

Phase 3: Aufhebung durch den Obersten Gerichtshof (20. Februar 2026). Im Fall Learning Resources, Inc. v. Trump entschied der Oberste Gerichtshof der USA mit 6:3 Stimmen, dass IEEPA den Präsidenten nicht zur Erhebung von Zöllen ermächtigt. Chief Justice Roberts, dem sich die Richterinnen und Richter Sotomayor, Kagan, Gorsuch, Barrett und Jackson anschlossen, stellte fest, dass die IEEPA-Formulierung „regulate... importation" nicht die eigenständige Befugnis zur Besteuerung von Importen umfasst – eine zentrale Kompetenz des Kongresses. Das Urteil erklärte alle IEEPA-basierten Zölle für ungültig, einschließlich der Reziprozitäts- und Fentanyl-Zölle.

Innerhalb weniger Stunden unterzeichnete Trump einen Erlass zur Einführung eines 10 %-Globalzolls nach Section 122 des Trade Act von 1974, der am 24. Februar 2026 in Kraft trat. Section 122 beschränkt solche Zölle jedoch auf 150 Tage ohne Zustimmung des Kongresses, sodass dieser Zoll voraussichtlich Ende Juli 2026 ausläuft, sofern der Kongress nicht handelt.

Wie funktioniert die Kumulierung von Zollsätzen bei chinesischen Importen?

„Die größte Fehlerquelle bei der Einfuhr aus China ist nicht die einzelne Zollschicht, sondern das Versäumnis, alle anwendbaren Schichten korrekt zu kumulieren. Wir sehen regelmäßig Fälle, in denen Importierende Section 301 berücksichtigen, aber Section 232 auf Derivatprodukte oder den neuen Section 122-Globalzoll übersehen." — Thomas Richter, ehemaliger Zollbeamter und Handelsberater bei der Kanzlei Richter & Partner

Laut US Customs and Border Protection ist die Kumulierung von Zollsätzen der am häufigsten missverstandene Aspekt der US-China-Handelspolitik. Mehrere Zollschichten gelten gleichzeitig für denselben Import, und der Gesamtzoll wird berechnet, indem jede anwendbare Schicht zum Zollwert addiert wird. Diese Zölle sind additiv, nicht multiplikativ -- eine entscheidende Unterscheidung für Kostenkalkulationen.

Beispiele zur Zollkumulation (nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs)

Produkt	MFN-Zoll	Section 301	Section 232	Section 122	Gesamtzoll
Laptop (Liste 4B – nie umgesetzt)	Zollfrei	0 %	—	10 %	10 %
Spielzeug (Liste 4A)	0 %	7,5 %	—	10 %	17,5 %
Industrieventil (Liste 3)	2 %	25 %	—	10 %	37 %
Halbleiterchip (strategisch)	0 %	50 %	—	10 %	60 %
Stahlbewehrung	0 %	25 %	50 %	—	75 %
Elektrofahrzeug	2,5 %	100 %	—	10 %	112,5 %
Li-Ion-Batterie (EV)	3,4 %	25 %	—	10 %	38,4 %
Textilbekleidung (Liste 4A)	12 %	7,5 %	—	10 %	29,5 %

Hinweis: Section 232-Zölle werden nicht mit Section 122-Zöllen kumuliert, wenn es sich um Stahl, Aluminium oder deren Derivate handelt. Ebenso werden Section 232-Automobilzölle nicht mit anderen Section 232-Abgaben kumuliert. Diese Anti-Kumulierungsregeln wurden per Erlass festgelegt. Für Produkte, die nicht Section 232 unterliegen, werden Section 301 und Section 122 kumuliert.

Um den HS-Code für Ihr spezifisches Produkt nachzuschlagen und die geltenden Zollschichten zu bestimmen, nutzen Sie das HS-Code-Suchtool.

Wie hoch sind die Zollsätze nach Branche?

Verschiedene Branchen sind mit dramatisch unterschiedlichen Gesamtzollbelastungen konfrontiert, je nachdem, welche Zolllisten und sektorspezifischen Erhöhungen gelten. Die folgenden Tabellen bieten eine branchenspezifische Orientierung für die am häufigsten aus China importierten Produktkategorien.

Elektronik und Technologie

Der Elektroniksektor veranschaulicht die selektive Natur der US-Zollpolitik. Unterhaltungselektronik wie Laptops und Smartphones wurde von den schärfsten Section 301-Listen ausgenommen, während strategische Komponenten wie Halbleiter und Solarzellen einigen der höchsten Sätze unterliegen. Unter Kapitel 84 (Maschinen) und Kapitel 85 (Elektrische Maschinen) klassifizierte Produkte stellen den wertmäßig größten Anteil der US-Importe aus China dar.

Produkt	HS-Kapitel	Section 301-Satz	Section 122	Ungefähre Gesamtbelastung
Laptops	84	0 % (Liste 4B nie umgesetzt)	10 %	~10 %
Smartphones	85	0 % (Liste 4B nie umgesetzt)	10 %	~10 %
Halbleiter	85	50 % (strategisch)	10 %	~60 %
Solarzellen und Module	85	50 % (strategisch)	10 %	~60 %
LED-Beleuchtung	85/94	25 % (Liste 3)	10 %	~35 %
Leiterplatten	85	25 % (Liste 1)	10 %	~35 %
Li-Ion-Batterien	85	25 % (strategisch)	10 %	~38 %

Automobil und Transport

Der Automobilsektor trägt die mit Abstand höchste Zollbelastung aller Branchen. Elektrofahrzeuge aus China unterliegen einem kombinierten Satz von über 112 %, was direkte chinesische EV-Importe auf den US-Markt de facto ausschließt.

Produkt	Section 301-Satz	Section 232	Section 122	Ungefähre Gesamtbelastung
Elektrofahrzeuge	100 % (strategisch)	—	10 %	~112,5 %
Autoteile (Stahlanteil)	25 % (Liste 3)	50 %	—	~75 %
Autoteile (ohne Stahl)	25 % (Liste 3)	—	10 %	~37 %
Reifen	7,5 % (Liste 4A)	—	10 %	~21 %

Metalle und Rohstoffe

Stahl, Aluminium und deren Derivate unterliegen der kombinierten Wirkung von Section 232- und Section 301-Zöllen. Die Erhöhung des Section 232-Satzes von 25 % auf 50 % im März 2025, verbunden mit der Ausweitung auf Derivatprodukte, hat chinesische Metalle zu den am stärksten verzollten Importen gemacht.

Produkt	Section 301-Satz	Section 232-Satz	Section 122	Ungefähre Gesamtbelastung
Rohstahl	25 % (Listen 1–3)	50 %	—	~75 %
Stahlerzeugnisse	25 % (Liste 3)	50 % (Derivat)	—	~75 %
Rohaluminium	25 % (Listen 1–3)	50 %	—	~75 %
Aluminiumprodukte	25 % (Liste 3)	50 % (Derivat)	—	~75 %
Naturgraphit	25 % (strategisch, Jan. 2026)	—	10 %	~35 %

Textilien, Bekleidung und Konsumgüter

Zusammengefasst: Konsumgüter werden hauptsächlich durch Section 301 Listen 3 und 4A erfasst. Importierende von Textilien über Kapitel 63, Möbeln und Spielzeug sollten beachten, dass die MFN-Sätze für diese Kategorien oft zu den höchsten im US-Zolltarif gehören und die Gesamtbelastung zusätzlich erhöhen.

Produkt	HS-Kapitel	MFN-Satz (typisch)	Section 301-Satz	Section 122	Ungefähre Gesamtbelastung
Gewebebekleidung	50–63	10–32 %	7,5 % (Liste 4A)	10 %	~28–50 %
Möbel	94	0–5 %	25 % (Liste 3)	10 %	~35–40 %
Spielzeug und Spiele	95	0–6,5 %	7,5 % (Liste 4A)	10 %	~17,5–24 %
Schuhe	64	8–48 %	7,5 % (Liste 4A)	10 %	~25,5–65,5 %
Medizinische Handschuhe	40	3 %	100 % (strategisch, Jan. 2026)	10 %	~113 %

Medizin und Pharma

Medizinprodukte verzeichneten im Zeitraum 2024–2026 die steilsten Zollerhöhungen, angetrieben durch den Fokus der Biden-Administration auf Lieferkettensicherheit für kritische Gesundheitsprodukte.

Produkt	Vorheriger Satz	Aktueller Section 301-Satz	Inkrafttreten
Spritzen und Nadeln	0 %	50 %	1. Jan. 2025
Medizinische Handschuhe (nicht-chirurgisch)	7,5 %	50 %	1. Jan. 2025
Medizinische Handschuhe (alle)	50 %	100 %	1. Jan. 2026
Atemschutzmasken	0 %	25 %	1. Jan. 2025
Persönliche Schutzausrüstung (diverse)	7,5 %	25 %	27. Sep. 2024

Was hat der Oberste Gerichtshof in *Learning Resources v. Trump* tatsächlich entschieden?

Am 20. Februar 2026 entschied der Oberste Gerichtshof der USA mit 6:3 Stimmen im Fall Learning Resources, Inc. v. Trump, dass der International Emergency Economic Powers Act dem Präsidenten keine Befugnis zur Erhebung von Zöllen einräumt. Die Mehrheitsmeinung, verfasst von Chief Justice Roberts und unterstützt von den Richterinnen und Richtern Sotomayor, Kagan, Gorsuch, Barrett und Jackson, stellte fest, dass die IEEPA-Befugnis zur „Regulierung... von Einfuhren" nicht die eigenständige verfassungsrechtliche Befugnis zur Erhebung von Zöllen umfasst, die das Gericht als zentrale Kompetenz des Kongresses gemäß Artikel I, Absatz 8 der Verfassung identifizierte. Die Richter Thomas, Kavanaugh und Alito gaben abweichende Meinungen ab.

Was das Urteil aufhebt

Die Entscheidung hebt alle unter IEEPA-Befugnis verhängten Zölle auf, darunter:

• Reziprozitätszölle („Liberation Day"-Zölle vom 2. April 2025 und alle nachfolgenden Änderungen)
• Fentanyl-bezogene Zölle (der 10 %/20 %-Zoll vom Februar–März 2025)
• Länderspezifische IEEPA-Sätze auf alle Handelspartner, nicht nur China

Was das Urteil nicht betrifft

Die folgenden Zölle bleiben vollumfänglich in Kraft:

• Section 301-Zölle (Listen 1–4A und alle strategischen Sektorerhöhungen)
• Section 232-Zölle (Stahl, Aluminium, Automobile und Derivate)
• Reguläre MFN-Zollsätze nach dem Harmonized Tariff Schedule

Auswirkungen auf Erstattungen

Der Fall wurde an den US Court of International Trade zurückverwiesen, um die Erstattungsfrage zu klären. US Customs and Border Protection haben bis Mitte Dezember 2025 rund 130 Milliarden US-Dollar an IEEPA-Zolleinnahmen erhoben. Das Erstattungsverfahren wird voraussichtlich komplex und langwierig sein. Fachleute weisen darauf hin, dass Importierende, die ordnungsgemäß Einspruch gegen ihre Zollanmeldungen eingelegt haben, die besten Aussichten auf Ansprüche haben dürften. Unternehmen sollten eine Fachkanzlei für Zollrecht konsultieren, um ihre Anspruchsberechtigung zu prüfen.

Trumps Section 122-Antwort

Innerhalb weniger Stunden nach dem Urteil unterzeichnete Präsident Trump einen Erlass zur Einführung eines 10 %-Globalzolls nach Section 122 des Trade Act von 1974, der am 24. Februar 2026 in Kraft tritt. Section 122 ermächtigt zu vorübergehenden Einfuhrzuschlägen von bis zu 15 %, wenn die USA mit „großen und ernsthaften" Zahlungsbilanzdefiziten konfrontiert sind. Diese Befugnis ist jedoch auf 150 Tage ohne Zustimmung des Kongresses begrenzt. Der Zoll nimmt bestimmte Kategorien aus, darunter kritische Mineralien, einige Nahrungsmittelimporte, Elektronik und Automobile.

Wie können Importierende ihren Gesamtzollsatz ermitteln?

Die Berechnung des Gesamtzolls auf einen chinesischen Import erfordert ein systematisches Vorgehen. Die Zollbelastung jedes Produkts ist einzigartig, da sie von der genauen HTS-Klassifizierung abhängt, die den anwendbaren MFN-Satz und die jeweilige Section 301-Liste (falls zutreffend) bestimmt. Gehen Sie wie folgt vor, um Ihren Satz zu ermitteln:

Schritt 1: HS-Code identifizieren. Nutzen Sie das HS-Code-Suchtool oder lesen Sie den Leitfaden zum Lesen von HS-Codes, um den 6-stelligen internationalen Code und den 10-stelligen HTS-Code für Ihr Produkt zu bestimmen.

Schritt 2: MFN-Zollsatz nachschlagen. Prüfen Sie den Harmonized Tariff Schedule unter hts.usitc.gov auf den „General"-Zollsatz. Dies ist Ihr Basissatz.

Schritt 3: Section 301-Abdeckung prüfen. Stellen Sie fest, ob Ihr HTS-Code auf den Listen 1, 2, 3 oder 4A erscheint. Produkte auf den Listen 1–3 tragen einen Zusatzzoll von 25 %; Produkte auf Liste 4A von 7,5 %. Prüfen Sie, ob eine strategische Sektorerhöhung gilt (EVs, Halbleiter, Batterien, Stahl etc.).

Schritt 4: Section 232-Abdeckung prüfen. Wenn Ihr Produkt aus Stahl, Aluminium oder einem Derivatprodukt besteht, gilt der Section 232-Satz von 50 %. Beachten Sie, dass Section 232 und Section 122 nicht kumuliert werden.

Schritt 5: Globalen Section 122-Zoll anwenden. Addieren Sie 10 %, sofern Ihr Produkt nicht unter eine Ausnahmekategorie fällt oder Section 232 unterliegt.

Schritt 6: Alle anwendbaren Sätze addieren. Summieren Sie den MFN-Satz, den Section 301-Satz, den Section 232-Satz (falls anwendbar) und den Section 122-Satz (falls anwendbar und nicht durch Anti-Kumulierungsregeln ausgenommen).

Für automatisierte Berechnungen nutzen Sie den HSRates-Zollrechner, der alle aktiven Zollschichten und Anti-Kumulierungsregeln berücksichtigt.

Was passiert als Nächstes? Wichtige Termine und kommende Änderungen

Die Zolllandschaft bleibt im Fluss. Mehrere Fristen und anstehende Maßnahmen werden die Einfuhrzölle auf chinesische Waren 2026 und darüber hinaus beeinflussen:

Datum	Erwartete Maßnahme
24. Feb. 2026	Section 122, globaler 10 %-Zoll tritt in Kraft
~24. Jul. 2026	Section 122-Zoll läuft aus (150-Tage-Frist), sofern der Kongress nicht verlängert
10. Nov. 2026	Verlängerung des Genfer Waffenstillstands läuft aus (nach IEEPA-Urteil gegenstandslos)
23. Jun. 2027	Neue Section 301-Halbleiterzölle steigen auf noch festzulegenden Satz
Laufend	Court of International Trade bearbeitet IEEPA-Zollerstattungsansprüche
Laufend	Commerce Department setzt vierteljährliche Section 232-Derivataufnahmen fort

Zusammenfassend: Der Kongress könnte versuchen, ein Gesetz zu verabschieden, das dem Präsidenten umfassendere Zollbefugnisse als Ersatz für die aufgehobenen IEEPA-Vollmachten einräumt. Mehrere Gesetzentwürfe wurden eingebracht, doch Stand Februar 2026 ist keiner zur Abstimmung gelangt. Die Administration hat auch signalisiert, dass sie möglicherweise weitere Section 301-Untersuchungen einleiten wird, um die Zölle auf bestimmte Produktkategorien über das USTR-Verfahren zu erhöhen, das nicht auf IEEPA basiert.

Importierende sollten zudem die De-minimis-Schwelle beobachten, die Gegenstand legislativer Initiativen ist. Änderungen an der zollfreien 800-Dollar-Schwelle für geringwertige Sendungen würden chinesische E-Commerce-Importe überproportional betreffen.

Zusammenfassung und nächste Schritte

Entscheidend ist: Nach dem IEEPA-Urteil des Obersten Gerichtshofs unterliegen chinesische Importe weiterhin einem komplexen Zusammenspiel aus MFN-Zöllen, Section 301, Section 232 und dem vorübergehenden Section 122-Globalzoll -- mit kombinierten Sätzen von 10 % bis über 112 % je nach Produktkategorie.

Ermitteln Sie den HS-Code Ihres Produkts und nutzen Sie den HSRates Zollrechner, um alle anwendbaren Zollschichten automatisch zu kumulieren. Bei hochwertigen oder komplexen Importvorgängen empfiehlt sich die Konsultation einer lizenzierten Zollagentur.

Häufige Fragen

Wie hoch ist der Gesamtzollsatz auf chinesische Waren 2026?

Es gibt keinen einheitlichen Satz. Nachdem der Oberste Gerichtshof am 20. Februar 2026 die IEEPA-Zölle aufgehoben hat, hängt der Gesamtzoll von der Produktklassifizierung ab. Die meisten Konsumgüter unterliegen 17,5 %–38 % (MFN + Section 301 + Section 122). Strategische Produkte wie Halbleiter werden mit etwa 60 % belastet, Elektrofahrzeuge mit etwa 112,5 %, Stahl- und Aluminiumprodukte mit etwa 75 %. Nutzen Sie den Zollrechner mit Ihrem spezifischen HS-Code für eine exakte Berechnung.

Gelten die Fentanyl-Zölle auf China noch?

Nein. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Learning Resources, Inc. v. Trump hat alle IEEPA-basierten Zölle für ungültig erklärt, einschließlich der Fentanyl-Zölle, die einen Aufschlag von 20 % auf alle chinesischen Importe vorsahen. Diese Zölle werden seit dem Urteil vom 20. Februar 2026 nicht mehr erhoben.

Erhalten Importierende Erstattungen für bereits gezahlte IEEPA-Zölle?

Möglicherweise. Der Oberste Gerichtshof hat den Fall an den US Court of International Trade zurückverwiesen, um das Erstattungsverfahren zu klären. US CBP haben rund 130 Milliarden US-Dollar an IEEPA-Zolleinnahmen erhoben. Importierende, die fristgerecht Einspruch gegen ihre Zollanmeldungen eingelegt haben, dürften die besten Aussichten haben. Das Erstattungsverfahren wird voraussichtlich Monate oder Jahre dauern. Importierende sollten eine lizenzierte Zollagentur oder eine auf Handelsrecht spezialisierte Kanzlei konsultieren, um ihre Ansprüche zu prüfen.

Werden Section 301-Zölle mit Section 232-Zöllen kumuliert?

Ja. Für Produkte, die beiden Rechtsgrundlagen unterliegen, wie chinesischer Stahl, werden Section 301-Zölle (25 %) und Section 232-Zölle (50 %) addiert, was einen kombinierten Zusatzzoll von 75 % vor dem MFN-Satz ergibt. Section 232-Zölle werden jedoch nicht mit Section 122-Zöllen kumuliert, und Section 232-Automobilzölle werden nicht mit anderen Section 232-Abgaben kumuliert.

Wie lange gilt der Section 122-Globalzoll?

Section 122 des Trade Act von 1974 begrenzt vorübergehende Einfuhrzuschläge auf 150 Tage ohne Zustimmung des Kongresses. Der am 20. Februar 2026 unterzeichnete 10 %-Globalzoll tritt am 24. Februar in Kraft und läuft daher voraussichtlich um den 24. Juli 2026 aus. Eine Verlängerung erfordert einen Kongressbeschluss. Handelt der Kongress nicht, entfällt diese Zollschicht automatisch.

---

Dieser Leitfaden gibt die Zollsätze und rechtlichen Entwicklungen mit Stand 21. Februar 2026 wieder. Die Zollpolitik unterliegt schnellen Änderungen. Für produktspezifische Zollberechnungen nutzen Sie den HSRates-Zollrechner. Für Hilfe bei der HS-Code-Klassifizierung nutzen Sie die HS-Code-Suche. Alle genannten Sätze sind Zusatzzölle, die auf den regulären MFN-Zollsatz aufgeschlagen werden.

Quellen: USTR Section 301 Tariff Actions, Tax Foundation Trump Tariffs Tracker, Yale Budget Lab State of US Tariffs, White House Geneva Joint Statement, Penn Wharton Budget Model IEEPA Analysis, Congressional Research Service Tariff Timeline, Federal Register Tariff Proclamations.