Section 301 vs. 232 vs. IEEPA: US-Zölle im Vergleich

TL;DR: Die USA erheben drei separate, kumulative Zollschichten auf Importe: Section 301 (7,5--100 % auf China), Section 232 (50 % auf Stahl/Aluminium) und den neuen Section-122-Globalzoll (10 %). Nach dem IEEPA-Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Februar 2026 können chinesische Waren einer kombinierten Zollbelastung von bis zu 85 % unterliegen.

Was sind US-Handelsschutzmaßnahmen und warum müssen Importierende alle drei verstehen?

Die Vereinigten Staaten verfügen über drei verschiedene Zollbefugnisse, die zusätzliche Abgaben auf den regulären Meistbegünstigungszollsatz (MFN) erheben können, der im Harmonized Tariff Schedule veröffentlicht wird.

Section 301 des Trade Act von 1974 zielt auf unlautere Handelspraktiken bestimmter Länder ab, Section 232 des Trade Expansion Act von 1962 adressiert Bedrohungen der nationalen Sicherheit durch bestimmte Produktkategorien, und der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) gewährt Notstandsbefugnisse bei erklärten nationalen Krisen.

Jede Befugnis basiert auf einer eigenen Rechtsgrundlage, betrifft unterschiedliche Produkte und folgt unterschiedlichen Verwaltungsverfahren. Für Importierende, die Waren in die Vereinigten Staaten versenden, besteht die entscheidende Herausforderung darin, dass diese Zölle kumulativ sind -- eine einzelne Sendung kann zwei oder sogar drei dieser Zuschläge gleichzeitig auslösen und die Gesamtkosten weit über den im HTS angegebenen Basiszollsatz hinaus erhöhen.

Stand 21. Februar 2026 hat sich die Landschaft der Handelsschutzmaßnahmen erheblich verändert. Der Oberste Gerichtshof der USA hat die IEEPA-basierten Zölle am 20. Februar 2026 mit 6:3 Stimmen für verfassungswidrig erklärt und geurteilt, dass das Gesetz den Präsidenten nicht zur Erhebung von Zöllen ermächtigt.

Es ist für alle Unternehmen, die Waren in die USA importieren, unerlässlich zu verstehen, welche Befugnisse weiterhin gültig sind, welche aufgehoben wurden und welche Ersatzmaßnahmen umgesetzt werden.

Kernaussagen:

• Section 301 (7,5-100 % auf China), Section 232 (50 % auf Stahl/Aluminium aus fast allen Ländern) und IEEPA-Zölle sind drei separate, kumulative Zollbefugnisse — eine Sendung kann allen gleichzeitig unterliegen.
• Der Oberste Gerichtshof hat IEEPA-Zölle am 20. Februar 2026 mit 6:3 Stimmen für verfassungswidrig erklärt — die Administration hat als Ersatz einen 10-%-Globalzoll unter Section 122 eingeführt, der nach 150 Tagen ausläuft.
• Section-232-Zölle auf Stahl und Aluminium wurden 2025 auf 50 % erhöht und um über 400 derivative Produktcodes erweitert — alle Länderbefreiungen sind beendet.
• Chinesischer Stahl kann einer kombinierten Zollbelastung von 85 % unterliegen (0 % MFN + 25 % Section 301 + 50 % Section 232 + 10 % Section 122).

Wie unterscheiden sich die drei Zollbefugnisse?

Laut dem Congressional Research Service unterscheiden sich die drei Zollbefugnisse in Rechtsgrundlage, Auslösemechanismus, Produktabdeckung und Verwaltungsverfahren grundlegend -- was direkte Auswirkungen auf die Berechnung der Gesamtkosten der Einfuhr hat. Die folgende Tabelle fasst die wesentlichen Unterschiede in allen für Importierende relevanten Dimensionen zusammen.

Dimension	Section 301	Section 232	IEEPA
Rechtsgrundlage	Trade Act von 1974, Section 301	Trade Expansion Act von 1962, Section 232	International Emergency Economic Powers Act von 1977
Zuständige Behörde	US Trade Representative (USTR)	Department of Commerce (BIS)	Präsident (direkte Exekutivmaßnahme)
Auslöser	Unlautere Handelspraktiken (Diebstahl geistigen Eigentums, erzwungener Technologietransfer, Subventionen)	Importe, die die nationale Sicherheit bedrohen	Erklärter nationaler Notstand (Handelsdefizit als Begründung 2025)
Zielbereich	Länderspezifisch (derzeit China)	Produktspezifisch (Stahl, Aluminium, Derivate) aus allen Ländern	Breit -- angewandt auf nahezu alle Handelspartner
Aktuelle Sätze	7,5 %--100 % je nach Produktliste	25 %--50 % (50 % seit Juni 2025; UK bei 25 %)	Vom Obersten Gerichtshof aufgehoben (20. Feb. 2026)
Ausnahmeverfahren	USTR-Antragsverfahren; 178 Ausnahmen verlängert bis Nov. 2026	Seit Feb. 2025 beendet; ersetzt durch Aufnahmeverfahren	Kein formelles Ausnahmeverfahren vorhanden
Untersuchung erforderlich	Ja -- USTR-Untersuchung gemäß Section 302	Ja -- Untersuchung des Department of Commerce	Nein -- nur Notstandserklärung
Rolle des Kongresses	Aufsicht; keine Genehmigung erforderlich	Aufsicht; keine Genehmigung erforderlich	Kongress kann Notstandserklärung beenden
Rechtsstatus (Feb. 2026)	Gültig -- in mehreren Klagen bestätigt	Gültig -- in mehreren Klagen bestätigt	Ungültig -- SCOTUS urteilte 6:3, dass keine Zollermächtigung besteht

Was ist Section 301 und welche Produkte sind betroffen?

Section 301 des Trade Act von 1974 ermächtigt den US Trade Representative, Zölle als Reaktion auf unlautere ausländische Handelspraktiken zu erheben -- einschließlich Diebstahl geistigen Eigentums, erzwungenem Technologietransfer und diskriminierender Behandlung von US-Waren -- und betrifft derzeit chinesische Importe im Wert von rund 370 Milliarden US-Dollar jährlich. Die aktuellen Section-301-Zölle auf China gehen auf eine USTR-Untersuchung vom März 2018 zurück, die Chinas Handlungen, Richtlinien und Praktiken im Zusammenhang mit Technologietransfer, geistigem Eigentum und Innovation als unangemessen und diskriminierend einstufte. Seitdem wurden die Zölle in Wellen über vier Listen auf chinesische Importe im Wert von rund 370 Milliarden US-Dollar jährlich erhoben.

Aktuelle Section-301-Zollsätze nach Produktkategorie

Die Section-301-Sätze variieren erheblich je nach Produkt. Die ursprünglichen Listen 1 bis 4A tragen Sätze von 7,5 % bis 25 %. Die Revisionen der Biden-Administration vom September 2024 und nachfolgende Änderungen haben die Sätze für strategische Sektoren deutlich angehoben:

• Elektrofahrzeuge (Kapitel 87): 100 % Zoll seit 27. September 2024
• Halbleiter (HS 8542): 50 % Zoll seit 1. Januar 2025
• Lithium-Ionen-Batterien für Elektrofahrzeuge: 25 % Zoll seit 27. September 2024
• Solarzellen und -module: 50 % Zoll seit 27. September 2024
• Stahl und Aluminium (Kapitel 72, 73, 76): 25 % Zoll
• Spritzen und Nadeln: 100 % Zoll seit 27. September 2024
• Medizinische Handschuhe: 50 % in 2025, steigend auf 100 % in 2026
• Laptops (HS 8471.30) und Unterhaltungselektronik: 7,5 %--25 % je nach Liste
• Maschinen (Kapitel 84) und Elektrogeräte (Kapitel 85): 25 % auf die meisten Industriegüter

Im November 2025 einigten sich die USA und China auf eine Verlängerung gegenseitiger Zollsenkungen bis zum 10. November 2026, wobei die fentanylbezogenen Zölle auf China von 20 % auf 10 % gesenkt wurden. Der USTR verlängerte zudem 178 Produktausnahmen bis zum selben Datum.

So stellen Sie fest, ob Ihr Produkt auf einer Section-301-Liste steht

Laut dem US Trade Representative müssen Importierende die USTR Section 301 Tariff Actions-Seite auf die aktuell erfassten HTS-Unterpositionen jeder Liste prüfen. Produkte werden anhand ihrer 8-stelligen oder 10-stelligen HTS-Codes identifiziert, daher ist eine präzise HS-Code-Einreihung unerlässlich. Nutzen Sie unsere HS-Code-Suche, um die richtige Unterposition zu ermitteln, und gleichen Sie diese mit den USTR-Listen ab.

Was ist Section 232 und wie wurde sie 2025 erweitert?

Section 232 des Trade Expansion Act von 1962 ermächtigt den Präsidenten, Importe einzuschränken, die auf Grundlage einer Untersuchung des Department of Commerce die nationale Sicherheit bedrohen, und wurde 2025 erheblich erweitert: Die Sätze stiegen auf 50 % und über 400 derivative Produktcodes wurden hinzugefügt. Anders als Section 301, die auf die Handelspraktiken eines bestimmten Landes abzielt, gelten Section-232-Zölle für eine bestimmte Produktkategorie aus praktisch allen Handelspartnerländern. Die ursprünglichen Proklamationen von 2018 legten 25 % Zoll auf Stahlimporte und 10 % auf Aluminiumimporte fest, wobei im Laufe der Zeit verschiedene Länderbefreiungen ausgehandelt wurden. Die zweite Trump-Administration hat das Programm 2025 grundlegend umstrukturiert: alle Länderbefreiungen abgeschafft, die Sätze erhöht und die Produktabdeckung massiv erweitert.

Zeitlicher Verlauf der Section-232-Erweiterung

Datum	Maßnahme	Auswirkung
März 2018	Ursprüngliche Proklamationen (Stahl 25 %, Aluminium 10 %)	Anwendung auf die meisten Länder mit Ausnahmen für Kanada, Mexiko, EU und andere
10. Februar 2025	Proklamationen 10895 & 10896	Alle Länderbefreiungen beendet; Ausnahmeverfahren eingestellt; General Approved Exclusions beendet
Mai 2025	Commerce startet Aufnahmeverfahren	US-Hersteller können Aufnahme derivativer Produkte beantragen
3. Juni 2025	Proklamation zur Satzerhöhung	Stahl- und Aluminiumzölle auf 50 % erhöht (UK bleibt bei 25 %)
August 2025	407 derivative Produktcodes hinzugefügt	Windturbinen, Mobilkrane, Bulldozer, Schienenfahrzeuge, Möbel, Kompressoren, Pumpen und Hunderte weitere nun erfasst

Welche Produkte sind betroffen?

Section-232-Zölle decken jetzt drei Kategorien mit einem Satz von 50 % ab:

1. Primäre Stahlerzeugnisse -- Warmgewalzter Stahl (HS 7208), kaltgewalzter Stahl, Stahlstäbe, Draht, Rohre und Röhren aus Kapitel 72 (Eisen und Stahl)
2. Primäre Aluminiumerzeugnisse -- Aluminium in Rohform, Stäbe, Bleche, Folien, Rohre aus Kapitel 76 (Aluminium)
3. Derivative Erzeugnisse -- Über 400 Produktcodes, die Waren aus Eisen oder Stahl (Kapitel 73) sowie nachgelagerte Produkte mit Stahl- oder Aluminiumanteil über mehrere Kapitel hinweg abdecken

Bei derivativen Produkten wird der 50-%-Zoll nur auf den Stahl- oder Aluminiumanteil des Erzeugnisses erhoben, nicht auf den Gesamtwert. Importierende müssen den Stahl-/Aluminiumanteil und den übrigen Anteil in separaten Zollanmeldungszeilen angeben.

Kann man eine Section-232-Befreiung erhalten?

Laut dem Department of Commerce ist das Befreiungsverfahren seit Februar 2025 dauerhaft eingestellt. Das Department of Commerce nimmt keine Befreiungsanträge mehr an und bearbeitet keine. Stattdessen wurde das Programm durch ein Aufnahmeverfahren ersetzt, das US-Herstellern und Handelsverbänden ermöglicht, die Aufnahme weiterer derivativer Produkte in den Zollumfang zu beantragen. Die Antragsfenster öffnen dreimal jährlich im Mai, September und Januar.

„Die Kumulation von Section 301, Section 232 und den neuen Section-122-Zöllen macht die USA zum komplexesten Zollregime der Welt. Importierende müssen jede Sendung durch drei separate Zollschichten prüfen — eine Aufgabe, die ohne digitale Tools kaum noch zu bewältigen ist." — Stefan Weidner, Zollanalyst bei einer internationalen Handelsberatung

Was sind IEEPA-Zölle und warum hat der Oberste Gerichtshof sie aufgehoben?

Der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) von 1977 gewährt dem Präsidenten weitreichende Befugnisse zur Regulierung des Handels während eines erklärten nationalen Notstands -- wurde aber vom Obersten Gerichtshof am 20. Februar 2026 mit 6:3 Stimmen als nicht zur Zollerhebung ermächtigend eingestuft, womit rund 160 Milliarden US-Dollar an IEEPA-Zolleinnahmen für ungültig erklärt wurden.

Am 2. April 2025 -- dem sogenannten "Liberation Day" -- erließ Präsident Trump Executive Order 14257, erklärte einen nationalen Notstand wegen des US-Handelsdefizits und berief sich auf IEEPA, um weitreichende Zölle auf Importe aus nahezu allen Handelspartnerländern zu verhängen. Ein Basiszoll von 10 % trat am 5. April in Kraft, höhere länderspezifische "Gegenzölle" waren ab dem 9. April vorgesehen, darunter Sätze von bis zu 145 % auf chinesische Waren auf dem Höchststand.

Welche Sätze hatten die IEEPA-Zölle?

Vor dem Urteil des Obersten Gerichtshofs galten IEEPA-Zölle breitflächig:

Land/Region	IEEPA-Höchstsatz	Letzter Satz vor dem SCOTUS-Urteil
China	145 % (kurzzeitig)	10 % (nach Vereinbarung Nov. 2025)
EU	20 % (angekündigt)	10 % (nach 90-Tage-Pause)
Japan	24 % (angekündigt)	10 % (nach 90-Tage-Pause)
Meisten anderen Länder	10 %--50 % (variierend)	10 % (Basissatz nach Pausen)
Kanada, Mexiko	Befreit (USMCA)	Befreit

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs (20. Februar 2026)

In einer 6:3-Entscheidung urteilte der Oberste Gerichtshof der USA, dass IEEPA den Präsidenten nicht zur Erhebung von Zöllen ermächtigt. Chief Justice Roberts, zusammen mit den Richtern Sotomayor, Kagan, Gorsuch, Barrett und Jackson, entschied, dass die im Gesetz gewährten wirtschaftlichen Notstandsbefugnisse sich nicht auf die Regulierung von Importen durch Zollabgaben erstrecken -- eine Befugnis, die verfassungsrechtlich dem Kongress vorbehalten ist.

Die Richter Thomas, Kavanaugh und Alito widersprachen.

Das Urteil erklärte rund 160 Milliarden US-Dollar an erhobenen IEEPA-Zolleinnahmen für ungültig. Die Frage der Erstattung an Importierende, die diese Abgaben gezahlt haben, bleibt ungeklärt -- das Gericht hat es ausdrücklich abgelehnt, sich dazu zu äußern, ob und wie die Regierung die eingenommenen Gelder zurückerstatten sollte.

Was hat die IEEPA-Zölle ersetzt?

Das Wichtigste für Importierende: Innerhalb weniger Stunden nach dem Urteil unterzeichnete Präsident Trump eine Executive Order, die einen neuen globalen Zoll von 10 % unter Section 122 des Trade Act von 1974 verhängt -- ein Gesetz, das zuvor nie für diesen Zweck herangezogen wurde. Section 122 ermächtigt den Präsidenten, Zölle von bis zu 15 % für 150 Tage zu erheben, um Handelsdefizite oder eine Dollarkrise zu bekämpfen. Diese Zölle traten am 24. Februar 2026 in Kraft und laufen automatisch Mitte Juli 2026 aus, sofern der Kongress nicht für eine Verlängerung stimmt. Die Administration signalisierte zudem, dass sie erweiterte Section-232- und Section-301-Befugnisse nutzen werde, um die Zolleinnahmen auf dem Niveau vor dem Urteil zu halten.

Wie kumulieren diese Zölle bei demselben Produkt?

Einer der folgenreichsten Aspekte der US-Handelsschutzmaßnahmen ist ihre kumulative Wirkung. Ein Import kann gleichzeitig dem regulären MFN-Zollsatz plus Section-301-Zöllen plus Section-232-Zöllen unterliegen. Sie schließen sich nicht gegenseitig aus, und jeder wird auf den deklarierten Zollwert der Waren berechnet. Das Verständnis dieses Kumulationseffekts ist entscheidend für die genaue Berechnung der gesamten Einfuhrkosten.

Beispiel für Zollkumulation: Chinesisches Stahlblech (HS 7208.51)

Betrachten Sie eine Sendung warmgewalztes Stahlblech (HS 7208.51) aus China mit einem deklarierten Zollwert von 100.000 US-Dollar. Nutzen Sie unseren Zollrechner, um Ihre eigenen Szenarien zu berechnen.

Zollschicht	Befugnis	Satz	Zollbetrag
MFN-Basiszollsatz	HTS Column 1	0 %	0 $
Section 301 (Liste 3)	Trade Act von 1974	25 %	25.000 $
Section 232 (Stahl)	Trade Expansion Act von 1962	50 %	50.000 $
Section 122 (global)	Trade Act von 1974	10 %	10.000 $
Gesamtzoll		85 %	85.000 $

Vor dem Urteil des Obersten Gerichtshofs wären auf dieselbe Sendung zusätzlich IEEPA-Zölle angefallen (10 % Basissatz auf China nach der Vereinbarung vom November 2025), was die Gesamtbelastung auf 95 % erhöht hätte. Antidumping- und Ausgleichszölle, die separat von der International Trade Commission verwaltet werden, könnten je nach spezifischem Hersteller und Exporteur weitere Zuschläge hinzufügen.

Wichtige Ausnahme: Eingeführte Erzeugnisse, die dem Section-232-Autozoll unterliegen, werden nicht zusätzlich mit Section-232-Stahl-/Aluminiumzöllen oder IEEPA-/Section-122-Zöllen auf denselben Inhalt belastet. Bei derivativen Produkten gilt der Section-232-Zoll nur für den Stahl- oder Aluminiumanteil.

Beispielsweise würde ein Landmaschinenteil aus Thailand im Wert von 100 $ mit 60 % Stahlanteil den 50-%-Section-232-Satz auf 60 $ (den Stahlanteil) und den Section-122-Satz auf 40 $ (den Nicht-Stahlanteil) zahlen.

Wie sieht der zeitliche Verlauf der wichtigsten US-Handelsschutzmaßnahmen aus?

Die folgende Zeitleiste verfolgt die zentralen Exekutivmaßnahmen über alle drei Zollbefugnisse hinweg von ihren Ursprüngen bis zur Gegenwart und liefert den historischen Kontext für die Entstehung der heutigen Zolllandschaft.

Datum	Maßnahme	Befugnis
Juni 1962	Trade Expansion Act unterzeichnet	Section 232 geschaffen
Januar 1975	Trade Act von 1974 unterzeichnet	Section 301 geschaffen
Dezember 1977	IEEPA unterzeichnet	Wirtschaftliche Notstandsbefugnisse kodifiziert
März 2018	Stahl- (25 %) und Aluminium- (10 %) Zölle verhängt	Section 232
Juli 2018	Liste-1-China-Zölle (25 % auf 34 Mrd. $)	Section 301
August 2018	Liste-2-China-Zölle (25 % auf 16 Mrd. $)	Section 301
September 2018	Liste-3-China-Zölle (zunächst 10 %, später 25 % auf 200 Mrd. $)	Section 301
September 2019	Liste-4A-China-Zölle (7,5 % auf 120 Mrd. $)	Section 301
Januar 2020	Phase-One-Handelsabkommen unterzeichnet	Section 301 (teilweise Aussetzung)
September 2024	Biden finalisiert Satzerhöhungen (E-Fahrzeuge 100 %, Halbleiter 50 %)	Section 301
10. Februar 2025	Alle Section-232-Länderbefreiungen beendet	Section 232
2. April 2025	"Liberation Day"-Zölle angekündigt	IEEPA
9. April 2025	90-Tage-Pause bei Gegenzöllen (außer China)	IEEPA
3. Juni 2025	Stahl- und Aluminiumzölle auf 50 % erhöht	Section 232
August 2025	407 derivative Produktcodes hinzugefügt	Section 232
November 2025	US-China-Vereinbarung zur Zollsenkung	Section 301 / IEEPA
20. Februar 2026	Oberster Gerichtshof hebt IEEPA-Zölle auf (6:3)	IEEPA ungültig
20. Februar 2026	10-%-Globalzoll unter Section 122 unterzeichnet	Section 122 (neu)

Wie können Importierende feststellen, welche Zölle auf ihre Sendungen zutreffen?

Die Bestimmung, welche Handelsschutzmaßnahmen auf einen bestimmten Import zutreffen, erfordert einen systematischen Drei-Schritte-Ansatz. Jede Zollbefugnis verwendet unterschiedliche Kriterien -- Ursprungsland, Wareneinreihung oder beides -- daher müssen Importierende jede einzeln bewerten.

Schritt 1: Korrekte Einreihung Ihres Produkts

Kernaussage: Jede der drei Handelsschutzmaßnahmen hat eine andere Rechtsgrundlage, eine andere Behörde und unterschiedliche Anfechtungsmöglichkeiten -- Importierende müssen alle drei Schichten separat prüfen.

Die korrekte HS-Code-Einreihung ist die Grundlage. Section-301-Zölle werden auf bestimmte 8-stellige und 10-stellige HTS-Unterpositionen erhoben, die in den USTR-Listen veröffentlicht sind, und Section-232-Zölle beziehen sich auf bestimmte Zolltarifnummern, die in Präsidialproklamationen veröffentlicht sind. Eine Fehleinreihung kann entweder zu überhöhten Zollzahlungen oder zu Strafen wegen Unterzahlung führen. Nutzen Sie die HS-Code-Suche, um die korrekte Einreihung Ihres Produkts zu ermitteln.

Schritt 2: Bestimmung des Ursprungslands

Section-301-Zölle gelten nur für Produkte mit Ursprung in China (Ursprungsland, nicht Versandland). Section-232-Zölle gelten für Produkte aus nahezu allen Ländern (mit dem UK zu einem ermäßigten Satz von 25 %). Section-122-Zölle gelten global mit Ausnahme von Kanada und Mexiko gemäß USMCA. Die Ursprungsregeln folgen den US-Zollkennzeichnungsvorschriften nach 19 CFR Part 134, wobei die wesentliche Umwandlung den Ursprung bestimmt.

Schritt 3: Prüfung auf Ausnahmen und Befreiungen

Für Section 301 überprüfen Sie, ob Ihre spezifische HTS-Unterposition von einer der 178 Produktausnahmen erfasst ist, die bis November 2026 verlängert wurden. Für Section 232 prüfen Sie, ob Ihr Produkt unter die Liste der derivativen Erzeugnisse fällt, und berechnen Sie den Stahl-/Aluminiumanteil. Für Section 122 beachten Sie, dass der Zoll befristet ist (150 Tage ab dem 24. Februar 2026) und möglicherweise vor Abschluss Ihres Importzyklus ausläuft.

Zusammenfassung und nächste Schritte

Entscheidend ist: Die drei US-Handelsschutzmaßnahmen — Section 301, Section 232 und der neue Section-122-Globalzoll — wirken kumulativ und können die Gesamtzollbelastung auf 85 % oder mehr treiben, wobei IEEPA-Zölle nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs entfallen.

Nutzen Sie den HSRates Zollrechner, um die kombinierten Zollschichten für Ihre spezifischen Produkte zu berechnen, und identifizieren Sie Ihre HS-Unterpositionen mit dem HSRates HS-Code-Suchtool. Angesichts der 150-tägigen Befristung von Section 122 sollten Importierende ihre Beschaffungsentscheidungen jetzt modellieren und mögliche Erstattungsansprüche für bereits gezahlte IEEPA-Zölle prüfen.

Häufige Fragen

Können Section-301- und Section-232-Zölle gleichzeitig auf dasselbe Produkt erhoben werden?

Ja. Diese Zollbefugnisse sind kumulativ, nicht alternativ. Ein Produkt wie chinesischer Stahl (erfasst sowohl von Section 301 Liste 3 als auch von Section-232-Stahlzöllen) unterliegt beiden Zuschlägen zusätzlich zum MFN-Basiszollsatz. CBP verlangt separate Zollanmeldungszeilen für jedes anwendbare Zollprogramm. Die einzige nennenswerte Ausnahme ist, dass Section-232-Autozölle und Section-232-Stahl-/Aluminiumzölle nicht beide auf dasselbe Erzeugnis erhoben werden.

Gelten IEEPA-Zölle nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs noch?

Nein. Am 20. Februar 2026 urteilte der Oberste Gerichtshof der USA mit 6:3 Stimmen, dass IEEPA den Präsidenten nicht zur Erhebung von Zöllen ermächtigt. Alle unter IEEPA-Befugnis verhängten Zölle -- einschließlich der "Liberation Day"-Gegenzölle, der fentanylbezogenen Zölle auf China, Kanada und Mexiko sowie des 10-%-Globalbasiszolls -- wurden für ungültig erklärt. Die Administration schwenkte umgehend auf einen 10-%-Globalzoll unter Section 122 des Trade Act von 1974 als teilweisen Ersatz um, gültig ab dem 24. Februar 2026.

Wie lange gelten Section-122-Zölle?

Section 122 des Trade Act von 1974 ermächtigt den Präsidenten, Zölle von bis zu 15 % für maximal 150 Tage ohne Zustimmung des Kongresses zu erheben. Der am 20. Februar 2026 unterzeichnete 10-%-Globalzoll läuft automatisch etwa Mitte Juli 2026 aus, sofern der Kongress keine Verlängerung beschließt. Dies stellt eine erhebliche Einschränkung gegenüber der unbefristeten Geltungsdauer von Section-301- und Section-232-Zöllen dar, und Importierende sollten das mögliche Auslaufen in ihre Beschaffungs- und Preisentscheidungen einbeziehen.

Können Importierende Erstattungen für bereits gezahlte IEEPA-Zölle erhalten?

Die Frage der Erstattung ist rechtlich noch ungeklärt. Die Mehrheitsmeinung des Obersten Gerichtshofs äußerte sich nicht dazu, ob und wie die Regierung die rund 160 Milliarden US-Dollar an unter IEEPA-Befugnis erhobenen Zöllen zurückerstatten sollte. Richter Kavanaugh wies in seinem Dissens ausdrücklich auf diese Lücke hin. Rechtsfachleute erwarten, dass Importierende Erstattungsansprüche über das CBP-Protestverfahren (19 USC 1514) und den Court of International Trade geltend machen werden, doch der zeitliche Ablauf und die Einzelheiten bleiben ungewiss. Importierende, die IEEPA-Zölle gezahlt haben, sollten eine lizenzierte Zollagentur oder eine auf Handelsrecht spezialisierte Kanzlei konsultieren, um ihre Erstattungsansprüche zu wahren.

Wie berechne ich den Gesamtzoll auf ein Produkt, das mehreren Handelsschutzmaßnahmen unterliegt?

Jeder Handelsschutzzoll wird unabhängig auf den deklarierten Zollwert der eingeführten Waren (Transaktionswert gemäß 19 USC 1401a) berechnet. Sie werden nicht aufeinander aufgeschlagen -- alle werden als Prozentsatz des ursprünglichen Zollwerts berechnet, nicht auf einen bereits verzollten Betrag. Für eine Sendung im Wert von 10.000 $ aus China mit 0 % MFN, 25 % Section 301 und 50 % Section 232 (Stahlanteil) beträgt der Gesamtzoll 0 $ + 2.500 $ + 5.000 $ = 7.500 $ (75 % effektiver Satz), nicht 10.000 $ kumuliert. Nutzen Sie unseren Zollrechner, um Ihre gesamten Einfuhrkosten über mehrere Zollschichten hinweg zu berechnen.

Welche nächsten Schritte sollten Importierende unternehmen?

Die US-Handelsschutzlandschaft befindet sich im aktiven Wandel. Die Aufhebung der IEEPA-Zölle durch den Obersten Gerichtshof beseitigt eine Zollschicht, schafft aber neue Unsicherheit in Bezug auf Ersatzbefugnisse, mögliche Erstattungen und die Haltbarkeit der Section-122-Zölle.

Importierende sollten drei Sofortmaßnahmen ergreifen: Erstens alle aktuellen Einfuhranmeldungen auf Waren überprüfen, für die IEEPA-Zölle erhoben wurden, und Einsprüche oder Erstattungsanträge vorbereiten. Zweitens die eigenen HS-Code-Einreihungen auf Korrektheit im Rahmen der Section-301- und Section-232-Programme überprüfen. Drittens die finanziellen Auswirkungen der 150-tägigen Befristung von Section 122 auf die Beschaffungsentscheidungen modellieren.

Für länderspezifische Zollsatzrecherchen nutzen Sie die HSRates HS-Code-Suche, um US-, EU- und UK-Zollsätze direkt zu vergleichen, oder berechnen Sie die Gesamtkosten mit dem Zollrechner.