Import aus China: Zollsätze für USA, EU und UK im Vergleich
Zollsätze für den Import aus China in die USA, EU und das UK im direkten Vergleich. Über 30 Produktkategorien mit Section 301, Antidumping und IEEPA.
Inhaltsverzeichnis
TL;DR: Dasselbe Produkt aus China unterliegt je nach Zielmarkt völlig unterschiedlichen Zollsätzen: Ein T-Shirt zahlt in den USA bis zu 49 %, in der EU nur 12 %. Bei 26 von 31 Kategorien ist der US-Satz mindestens doppelt so hoch wie der EU/UK-Satz. Nutzen Sie den HSRates Zollrechner für marktspezifische Berechnungen.
Laut der Tax Foundation beträgt der handelsgewichtete US-Zoll auf China etwa 27 % -- rund 8-mal höher als auf andere Länder. Diese Unterschiede beeinflussen unmittelbar Beschaffungsentscheidungen und Preisstrategien für Importierende.
Kernaussagen:
- US-Zölle auf chinesische Waren sind die höchsten der drei Märkte -- mit kombinierten Sätzen (MFN + Section 301 + Section 122) von 10 % bis über 112 % je nach Produkt.
- Die EU und das UK wenden auf chinesische Importe standardmäßige MFN-Sätze an, ohne breit angelegte Strafzölle -- allerdings gelten sektorspezifische Antidumping- und Antisubventionszölle auf Stahl, Solarmodule, Elektrofahrzeuge und bestimmte Chemikalien.
- Derselbe HS-Code kann zwischen den USA und der EU eine 5-fache Zolldifferenz erzeugen -- Importierende, die aus China für mehrere Märkte beschaffen, müssen Einstandskosten pro Zielmarkt berechnen.
- Nach der Aufhebung der IEEPA-Zölle durch den Obersten Gerichtshof am 20. Februar 2026 sind die US-Sätze zwar deutlich gesunken, liegen aber aufgrund von Section 301 und Section 232 weiterhin weit über dem EU- und UK-Niveau.
Warum unterscheiden sich die Zölle auf China in USA, EU und UK so stark?
Die drei Jurisdiktionen verfolgen grundlegend verschiedene handelspolitische Ansätze gegenüber chinesischen Importen, die von unilateralen Strafzöllen in den USA über gezielte Handelsschutzinstrumente in der EU bis hin zu moderaten MFN-Sätzen im UK reichen. Das Verständnis dieser strukturellen Unterschiede erklärt, warum dasselbe Produkt aus derselben chinesischen Fabrik zu völlig unterschiedlichen Einstandskosten führt.
Entscheidend ist: Die Vereinigten Staaten erheben mehrere Schichten von Strafzöllen auf chinesische Waren, die sich kumulativ addieren:
- Section 301-Zölle (7,5 %--100 %): betreffen rund 370 Mrd. $ an jährlichen chinesischen Importen
- Section 232-Zölle (50 %): gelten für Stahl und Aluminium aus allen Ländern
- Section 122-Globalzoll (10 %): vorübergehender Aufschlag seit Februar 2026
- MFN-Basissatz: variiert nach HS-Code (0 %--37,5 %)
Weitere Details finden Sie in unserem Leitfaden zu US-Zöllen auf China 2026.
Die Europäische Union erhebt keine breit angelegten Strafzölle auf China. Stattdessen wendet die EU ihren standardmäßigen Gemeinsamen Außenzolltarif (MFN-Sätze) auf chinesische Waren an, ergänzt durch gezielte Handelsschutzinstrumente: Antidumpingzölle auf Produkte, bei denen chinesische Herstellende unter dem fairen Marktwert verkaufen, und Ausgleichszölle auf subventionierte Importe. Die EU hat zudem im Juli 2024 vorläufige Antisubventionszölle auf chinesische Elektrofahrzeuge eingeführt (17,4 %--38,1 % je nach Herstellendem). Der EU-Ansatz ist produktspezifisch, nicht landesweit.
Das Vereinigte Königreich wendet seinen UK Global Tariff an, der für die meisten Produktkategorien weitgehend den EU-MFN-Sätzen entspricht, seit dem Brexit aber teilweise abweicht. Das UK hat kein Äquivalent zu Section 301-Zöllen, und UK-spezifische Antidumpingzölle gelten für eine kleinere Auswahl chinesischer Produkte.
Das Wichtigste: Das UK ist seit Dezember 2024 CPTPP-Mitglied, was präferenziellen Zugang für Waren aus Mitgliedsstaaten schafft -- eine potenzielle Alternative für Importierende, die auf China angewiesen sind.
Wie unterscheiden sich die Zollsätze über 30+ Produktkategorien?
Laut Daten des US Census Bureau und der Europäischen Kommission variieren die effektiven Gesamtzollsätze auf chinesische Waren zwischen den drei Märkten um das 2- bis 10-Fache -- wobei die USA bei 26 von 31 Kategorien den höchsten Satz erheben. Die folgende Tabelle zeigt den effektiven Gesamtzollsatz bei der Einfuhr aus China in jeden Markt.
Zollsatzvergleich nach Produktkategorie
US-Sätze beinhalten MFN + Section 301 + Section 122, sofern anwendbar. EU- und UK-Sätze beinhalten MFN + Antidumping-/Antisubventionszölle, sofern anwendbar.
| Produktkategorie | HS-Code | USA Gesamt | EU-Satz | UK-Satz |
|---|---|---|---|---|
| Laptops | 8471.30 | 17,5 % | 0 % | 0 % |
| T-Shirts (Baumwolle) | 6109.10 | 49,0 % | 12 % | 12 % |
| Spielzeug | 9503.00 | 17,5 % | 4,7 % | 4,7 % |
| Isolierte Kabel | 8544.49 | 38,4 % | 3,3 % | 3,3 % |
| Polstersitze | 9401.61 | 35,0 % | 0 % | 0 % |
| Smartphones | 8517.13 | 17,5 % | 0 % | 0 % |
| Monitore | 8528.52 | 22,5 % | 14 % | 14 % |
| Stahlplatten (warmgewalzt) | 7208.51 | 75,0 % | 25,0 %* | 25,0 %* |
| Aluminiumstangen | 7604.29 | 60,0 % | 6 % | 6 % |
| Lithium-Ionen-Batterien | 8507.60 | 42,5 % | 2,5 % | 2,5 % |
| Solarmodule | 8541.40 | 60,0 % | 0 % + AD | 0 % |
| Elektrofahrzeuge | 8703.80 | 112,5 % | 10 % + AS | 6,5 % |
| Halbleiter | 8542.31 | 60,0 % | 0 % | 0 % |
| Keramikgeschirr | 6911.10 | 36,0 % | 15,1 % + AD | 12 % |
| Schuhe (Gummisohle) | 6402.99 | 47,5 % | 16,9 % + AD | 12 % |
| Polyestergewebe | 5407.61 | 22,3 % | 8 % | 8 % |
| Holzmöbel | 9403.60 | 35,0 % | 0 % | 0 % |
| LED-Beleuchtung | 9405.42 | 38,4 % | 4,7 % | 4,7 % |
| Leiterplatten | 8534.00 | 38,4 % | 0 % | 0 % |
| Handtaschen (Leder) | 4202.21 | 28,0 % | 3 % | 3 % |
| Fahrradteile | 8714.99 | 45,0 % | 48,5 %* | 6 % |
| Reifen (PKW) | 4011.10 | 42,0 % | 4,5 % | 4,5 % |
| Edelstahl-Befestigungen | 7318.15 | 80,0 % | 27,4 %* | 6,5 % |
| Gummihandschuhe (medizinisch) | 4015.12 | 110,0 % | 2,5 % | 0 % |
| Tierfutter | 2309.10 | 15,0 % | 9,6 % | 0 % |
| Kunststoffbehälter | 3923.30 | 38,4 % | 6,5 % | 6,5 % |
| Papier (Druck) | 4802.55 | 10,0 % | 0 % | 0 % |
| Glasflaschen | 7010.90 | 43,4 % | 3,2 % | 3,2 % |
| Keramikfliesen | 6907.21 | 38,4 % | 4,5 % + AD | 4,5 % |
| Elektrowerkzeuge | 8467.21 | 17,5 % | 2,7 % | 2,7 % |
| Haartrockner | 8516.31 | 38,4 % | 3,2 % | 3,2 % |
Zentrale Erkenntnisse aus dem Produktvergleich
Enthält Antidumping- oder Antisubventionszölle, sofern zutreffend. AD = Antidumpingzoll; AS = Antisubventionszoll. Mit * gekennzeichnete Sätze enthalten Handelsschutzaufschläge.
Zentrale Erkenntnis: Bei 26 der 31 aufgeführten Kategorien ist der US-Satz mindestens doppelt so hoch wie der EU- und UK-Satz. Bei 18 Kategorien ist der US-Satz dreimal höher oder mehr. Die Differenz ist am größten bei Produkten, die sowohl Section 301- als auch Section 232-Zöllen unterliegen, wie Stahl- und Aluminiumerzeugnissen.
Nutzen Sie den HSRates-Zollrechner, um den aktuellen Satz für jeden spezifischen HS-Code in allen drei Märkten zu prüfen.
„Der handelsgewichtete US-Zoll auf China liegt bei etwa 27 % -- rund achtmal höher als auf Importe aus anderen Ländern. Diese Kluft ist beispiellos in der modernen Handelsgeschichte." — Kimberly Clausing, Eric M. Zolt Chair in Tax Law and Policy an der UCLA School of Law
Wie beeinflussen Section 301-Zölle den US-China-Vergleich?
Section 301-Zölle sind der Haupttreiber der Kluft zwischen US- und EU/UK-Zollsätzen auf chinesische Importe und betreffen rund 65 % aller US-Importe aus China mit einem jährlichen Handelsvolumen von 370 Milliarden US-Dollar. Ohne Section 301 wären die meisten US-MFN-Sätze vergleichbar mit oder niedriger als EU-Sätze. Mit Section 301 ist der US-Satz auf chinesische Waren typischerweise 2- bis 10-mal höher als das EU-Äquivalent.
Section 301-Zölle betreffen etwa 65 % aller US-Importe aus China mit einem Jahrhandelsvolumen von 370 Milliarden US-Dollar. Sie wurden in vier Listen zwischen 2018 und 2019 verhängt, mit strategischen Sektorerhöhungen 2024 und 2025:
| Section 301-Liste | Basissatz | Umfang | Schlüsselprodukte |
|---|---|---|---|
| Liste 1 | 25 % | 34 Mrd. $ (818 HTS-Linien) | Industriemaschinen (Kapitel 84), Medizinprodukte |
| Liste 2 | 25 % | 16 Mrd. $ (279 HTS-Linien) | Halbleiter, Chemikalien, Kunststoffe |
| Liste 3 | 25 % | 200 Mrd. $ (5.733 HTS-Linien) | Unterhaltungselektronik, Möbel, Beleuchtung, Autoteile |
| Liste 4A | 7,5 % | 120 Mrd. $ (3.243 HTS-Linien) | Bekleidung, Schuhe, Spielzeug, Konsumgüter |
| Strategische Sektoren | 25 %--100 % | Gezielte HTS-Codes | EVs (100 %), Solar (50 %), Halbleiter (50 %), Batterien (25 %) |
Weder die EU noch das UK haben ein Äquivalent zu Section 301. Dieser einzelne Politikunterschied erklärt den Großteil der Satzdifferenz in der obigen Vergleichstabelle.
Eine vollständige Aufschlüsselung der Section 301-Sätze und ihrer Wechselwirkung mit anderen Zollschichten finden Sie in unserem Vergleichsleitfaden Section 301 vs. 232 vs. IEEPA.
Welche Antidumping- und Antisubventionszölle gelten in der EU und im UK?
Obwohl die EU und das UK keine breit angelegten Strafzölle auf China erheben, wenden sie gezielte Handelsschutzmaßnahmen bei spezifischen Produkten an, bei denen chinesische Exportierende unter dem fairen Marktwert verkaufen (Dumping) oder unfaire staatliche Subventionen erhalten -- mit sektorspezifischen Aufschlägen von bis zu 69,7 % bei Keramikfliesen und 48,5 % bei Fahrradteilen.
EU-Antidumping- und Antisubventionsmaßnahmen auf chinesische Waren
Die Europäische Kommission unterhält etwa 90 aktive Antidumping- und Antisubventionsmaßnahmen, von denen rund ein Drittel chinesische Produkte betrifft. Zu den wichtigsten Sektoren gehören:
| Produkt | EU-AD/AS-Satz | HS-Kapitel | Laufzeit |
|---|---|---|---|
| Warmgewalzter Stahl | 18,1 %--35,9 % | Kapitel 72 | Verlängert bis 2029 |
| Edelstahl-Befestigungen | 21,2 %--27,4 % | Kapitel 73 | Verlängert bis 2027 |
| Keramikgeschirr | 13,1 %--36,1 % | Kapitel 69 | Verlängert bis 2028 |
| Fahrradteile | 48,5 % (erweiterte Maßnahmen) | Kapitel 87 | Verlängert bis 2026 |
| Solarmodule | Unter Überprüfung (Registrierungszoll) | Kapitel 85 | Vorläufige Maßnahmen ausgelaufen, neue Untersuchung anhängig |
| Elektrofahrzeuge | 17,4 %--38,1 % (Antisubvention) | Kapitel 87 | Vorläufig seit Jul. 2024, endgültige Entscheidung erwartet 2026 |
| Schuhe (Leder) | Bis zu 16,5 % | Kapitel 64 | Verlängert |
| Keramikfliesen | 30,6 %--69,7 % | Kapitel 69 | Verlängert bis 2025, Überprüfung anhängig |
Die Antisubventionsuntersuchung der EU zu chinesischen Elektrofahrzeugen ist die bedeutendste jüngste Handelsschutzmaßnahme. Vorläufige Zölle reichen von 17,4 % für BYD bis 38,1 % für SAIC, mit einem gewichteten Durchschnitt von etwa 21 % für andere chinesische EV-Herstellende.
UK-Antidumpingmaßnahmen auf chinesische Waren
Die UK Trade Remedies Authority (UKTRA) hat viele EU-Antidumpingmaßnahmen nach dem Brexit übernommen und seither eigene Überprüfungen durchgeführt. Das UK unterhält derzeit etwa 15 Maßnahmen gegen chinesische Produkte, schwerpunktmäßig bei Stahlerzeugnissen, Keramik und bestimmten Chemikalien. UK-Antidumpingsätze auf chinesische Waren sind generell niedriger als die EU-Äquivalente, da die UKTRA eine abweichende Schadensmargen-Methodik anwendet.
Wie verändert das IEEPA-Urteil den Vergleich?
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 20. Februar 2026 im Fall Learning Resources, Inc. v. Trump hat alle IEEPA-basierten Zölle aufgehoben, einschließlich der „Reziprozitäts"-Zölle (die auf chinesische Waren einen Höchststand von 145 % erreicht hatten, bevor sie im Rahmen des Genfer Waffenstillstands auf 10 % gesenkt wurden) und der 20 % „Fentanyl"-Zölle.
Vor dem Urteil betrug der US-Gesamtzoll auf die meisten chinesischen Konsumgüter etwa 45 %--55 % (MFN + Section 301 + IEEPA-Fentanyl + IEEPA-Reziprozität). Nach dem Urteil liegen diese Sätze bei etwa 17,5 %--38,4 % (MFN + Section 301 + Section 122).
| Szenario | Laptops (8471.30) | T-Shirts (6109.10) | Spielzeug (9503.00) |
|---|---|---|---|
| US-Gesamt vor Urteil | ~47,5 % | ~79,0 % | ~47,5 % |
| US-Gesamt nach Urteil | ~17,5 % | ~49,0 % | ~17,5 % |
| EU-Satz | 0 % | 12 % | 4,7 % |
| UK-Satz | 0 % | 12 % | 4,7 % |
Das Urteil hat die Lücke zwischen den USA und der EU/dem UK deutlich verkleinert, aber nicht geschlossen. Section 301-Zölle bleiben vollständig in Kraft und halten die US-Sätze auf chinesische Waren bei den meisten Produktkategorien deutlich über dem EU- und UK-Niveau.
Der vorübergehende 10 %-Section 122-Globalzoll, der am selben Tag wie das Urteil des Obersten Gerichtshofs unterzeichnet wurde, gilt für Importe aus allen Ländern, nicht nur aus China. Er läuft voraussichtlich um den 24. Juli 2026 aus, sofern der Kongress ihn nicht verlängert. Den vollständigen Überblick finden Sie in unserem Leitfaden zu US-Reziprozitätszöllen nach Land.
„Unternehmen, die aus China für mehrere Märkte beschaffen, müssen ihre Einstandskosten pro Zielmarkt berechnen -- dieselbe Sendung kann in den USA unrentabel und in der EU hochprofitabel sein." — Caroline Freund, Dekanin der UC San Diego School of Global Policy and Strategy und ehemalige Weltbank-Ökonomin
Wie sollten Importierende diese Daten für Beschaffungsentscheidungen nutzen?
Die Zolldifferenz zwischen den USA und der EU/dem UK eröffnet mehrere umsetzbare Strategien für Unternehmen, die aus China importieren -- von der marktspezifischen Einstandskostenanalyse über Lieferkettendiversifizierung bis hin zu zolltechnischer Optimierung. Die vier wirksamsten Hebel im Überblick:
- Einstandskostenanalyse pro Markt durchführen -- dieselbe Sendung kann in den USA unrentabel und in der EU profitabel sein. Kalkulieren Sie die Zahlen pro Zielmarkt mit dem HSRates-Zollrechner, bevor Sie Bestellungen aufgeben.
- Lieferkette diversifizieren -- für US-gebundene Waren mit hohen Section 301-Sätzen prüfen Sie, ob das Produkt aus Vietnam, Indien, Thailand oder Mexiko beschafft werden kann, wobei jedes Land ein eigenes Zollprofil und eigene Ursprungsregeln hat.
- Zolltechnische Optimierung (Tariff Engineering) nutzen -- einige Produkte können legitimerweise in eine andere HS-Position mit niedrigerem Zollsatz umklassifiziert werden, indem Zusammensetzung, Funktion oder Verpackung angepasst werden. Lesen Sie unseren Leitfaden zur HS-Code-Klassifizierung vor einem solchen Schritt.
- UK als Re-Export-Drehscheibe evaluieren -- die Kombination aus niedrigen MFN-Sätzen und CPTPP-Mitgliedschaft macht das UK zu einem potenziellen Umschlagpunkt, allerdings erfordert CPTPP-Präferenzzugang eine wesentliche Bearbeitung im UK (reines Umschlagen genügt nicht).
Welche versteckten Kosten gibt es neben dem Zollsatz?
Die obige Zollsatzvergleichstabelle erfasst nur den Zolltarif. Die gesamten Einstandskosten umfassen zusätzliche Abgaben, die je nach Jurisdiktion variieren:
| Kostenkomponente | USA | EU | UK |
|---|---|---|---|
| Zollwert-Basis | FOB | CIF | CIF |
| Einfuhr-MwSt. an der Grenze | Keine (auf Bundesebene) | 16 %--27 % (je Mitgliedstaat) | 20 % |
| Warenbearbeitungsgebühr (MPF) | 0,3464 % (max. $651,50) | Keine | Keine |
| Hafenunterhaltungsgebühr (HMF) | 0,125 % (nur See) | Keine | Keine |
| MwSt. erstattungsfähig? | Entfällt | Ja (bei Umsatzsteuerregistrierung) | Ja (bei Umsatzsteuerregistrierung) |
| Zollagentgebühr | $125--$175 | 50--150 EUR | 50--150 GBP |
Die EU und das UK erheben Einfuhr-MwSt. auf den CIF-Wert plus Zoll, was die Importkosten um 16 %--27 % erhöhen kann. Für umsatzsteuerlich registrierte Unternehmen ist die Einfuhr-MwSt. erstattungsfähig und daher ein Liquiditätsthema, kein echter Kostenfaktor. Für nicht registrierte Importierende und Direct-to-Consumer-E-Commerce ist die Einfuhr-MwSt. ein harter Kostenfaktor, der in die Preisgestaltung einfließen muss.
Welche Handelsabkommen bieten Alternativen zur China-Beschaffung?
Für Importierende mit hohen US-Zöllen auf chinesische Waren bieten Freihandelsabkommen zollfreien oder reduzierten Zugang aus alternativen Beschaffungsländern:
| Abkommen | Schlüsselmitglieder | US-Vorteil | EU-Vorteil | UK-Vorteil |
|---|---|---|---|---|
| USMCA | USA, Kanada, Mexiko | Zollfrei bei qualifizierenden Waren | Entfällt | Entfällt |
| EU-FTA-Netzwerk | 40+ Länder | Entfällt | 0 % bei qualifizierenden Waren | Entfällt |
| UK CPTPP | 12 Asien-Pazifik-Staaten | Entfällt | Entfällt | Präferenzsätze |
| US-Korea FTA | Südkorea | Zollfrei auf die meisten Waren | Entfällt | Entfällt |
| EU-Vietnam FTA | Vietnam | Entfällt | 0 % (stufenweise bis 2030) | Entfällt |
Für Unternehmen, die derzeit 35 %+ US-Zölle auf chinesische Möbel zahlen, bedeutet beispielsweise USMCA-qualifizierendes Mobiliar aus Mexiko 0 % Zoll. Für Elektronikhersteller bietet das EU-Vietnam-FTA zollfreien Zugang für EU-gebundene Waren, die aus China den Standard-MFN-Satz tragen würden.
Erfahren Sie mehr über Incoterms und ihre Auswirkungen auf Einstandskosten bei der Strukturierung von Sendungen aus alternativen Beschaffungsländern.
Zusammenfassung und nächste Schritte
Das Wichtigste in Kürze: Die Zollsätze auf chinesische Waren divergieren massiv zwischen den drei großen Märkten: Bei 26 von 31 Produktkategorien ist der US-Satz mindestens doppelt so hoch wie der EU- und UK-Satz. Section 301-Zölle sind der Haupttreiber dieser Kluft. Importierende, die aus China für mehrere Märkte beschaffen, müssen Einstandskosten pro Zielmarkt berechnen, um rentable Beschaffungsentscheidungen zu treffen.
- Berechnen Sie Ihre marktspezifischen Einstandskosten mit dem HSRates-Zollrechner
- Durchsuchen Sie Zollsätze in allen drei Jurisdiktionen mit der HS-Code-Suche
- Lesen Sie unseren Einstandskosten-Leitfaden für die vollständige Berechnungsmethodik
Kernaussagen
- Bei 26 von 31 Kategorien ist der US-Satz mindestens doppelt so hoch wie der EU- und UK-Satz -- bei 18 Kategorien dreimal höher oder mehr.
- Section 301 ist der Haupttreiber der Kluft: Ohne Section 301 wären US-MFN-Sätze vergleichbar mit EU-Sätzen.
- EU und UK erheben keine breit angelegten Strafzölle auf China -- nur gezielte Antidumping- und Antisubventionsmaßnahmen für bestimmte Sektoren.
- Einstandskostenanalyse pro Markt ist unverzichtbar: Dieselbe Sendung aus China kann in den USA unrentabel und in der EU profitabel sein.
- Alternative Beschaffungsländer wie Vietnam, Indien und Mexiko bieten deutlich niedrigere US-Gesamtzölle für viele Produktkategorien.
Häufige Fragen
Wie hoch ist der durchschnittliche US-Zollsatz auf chinesische Importe 2026?
Nach der Aufhebung der IEEPA-Zölle durch den Obersten Gerichtshof beträgt der handelsgewichtete durchschnittliche US-Zoll auf chinesische Importe laut Tax Foundation etwa 27 %. Das ist deutlich niedriger als die rund 70 % während der IEEPA-Spitzenphase, aber immer noch etwa 8-mal so hoch wie der durchschnittliche US-Zoll auf Importe aus anderen Ländern. Der Satz variiert enorm nach Produkt -- von 10 % auf ITA-gedeckte Elektronik bis über 112 % auf Elektrofahrzeuge.
Beinhalten EU- und UK-Zölle auf chinesische Waren Antidumpingzölle?
Einige Produkte unterliegen neben dem Standard-MFN-Satz Antidumping- oder Antisubventionszöllen. Die EU unterhält etwa 30 aktive Maßnahmen gegen chinesische Produkte, vorwiegend bei Stahl, Keramik, Fahrrädern, Schuhen und Elektrofahrzeugen. Das UK unterhält einen kleineren Umfang von etwa 15 Maßnahmen. Diese Zölle sind produktspezifisch und gelten nicht pauschal.
Kann ich Section 301-Zölle umgehen, indem ich über ein Drittland versende?
Nein. US Customs and Border Protection (CBP) bestimmt das Ursprungsland anhand des Ortes der wesentlichen Bearbeitung, nicht anhand des letzten Versandorts. Das Umleiten chinesischer Waren über Vietnam, Malaysia oder ein anderes Land ohne wesentliche Bearbeitung ist illegale Umgehung und wird mit schweren Strafen geahndet, einschließlich Beschlagnahme, Bußgeldern von bis zum 4-fachen des geschuldeten Zolls und möglicher Strafverfolgung. CBP untersucht Umgehungsbetrug aktiv mittels Handelsdatenanalyse.
Wie prüfe ich, ob mein Produkt in der EU Antidumpingzöllen unterliegt?
Durchsuchen Sie die TARIC-Datenbank der Europäischen Kommission mit Ihrem 10-stelligen TARIC-Code. Antidumpingzölle erscheinen als zusätzliche Maßnahmen neben dem Drittlandzoll (MFN). Sie können auch nach Ursprungsland (China) suchen, um alle aktiven Maßnahmen einzusehen. Für UK-spezifische Zölle nutzen Sie das UK Trade Tariff Tool.
Gibt es chinesische Produkte, die in alle drei Märkte zollfrei eingeführt werden können?
Ja. Produkte, die unter das WTO-Informationstechnologie-Abkommen (ITA) fallen -- darunter Laptops (HS 8471.30), Halbleiter und bestimmte Telekommunikationsgeräte -- haben in allen drei Märkten einen MFN-Satz von 0 %. Allerdings unterliegen US-Importierende bei diesen Waren weiterhin Section 301-Zöllen (7,5 %--50 % je nach Produktliste), wodurch der ITA-Vorteil für US-Importe aus China faktisch entfällt.
Dieser Leitfaden gibt die Zollsätze mit Stand 21. Februar 2026 wieder. Sätze können sich durch Handelsverhandlungen, Gerichtsurteile und Gesetzgebung ändern. Für produktspezifische Berechnungen nutzen Sie den HSRates-Zollrechner und überprüfen Sie Ihre HS-Einreihung mit der HS-Code-Suche.
Quellen & Referenzen
USTR Section 301 Tariff Actions, Tax Foundation Trump Tariffs Tracker, Atlantic Council China Tariff Tracker, Europäische Kommission Handelsschutz, UK Trade Remedies Authority, Europäische Kommission TARIC-Datenbank, UK Trade Tariff, Yale Budget Lab State of US Tariffs.